← Alle Artikel
scribe · CJK-Satz · vertikal · ruby · Lösungen 7 min

Vertikaler CJK-Satz für Self-Publishing: Kann eine Desktop-App den gesamten Weg abdecken?

Vertikaler CJK-Satz + Ruby + druckreifes PDF waren lange eine Grauzone zwischen Word und InDesign. Hier ist ein realistischer Weg auf der Desktop-Seite.

Vertikaler CJK-Satz Self-Publishing: Kann eine Desktop-App den gesamten Weg abdecken?

Vertikaler CJK-Satz liegt seit langem in einer Grauzone des Self-Publishing-Workflows. Horizontal – der westliche Links-nach-rechts-, Oben-nach-unten-Fluss – wird von fast allen modernen Schreib- und Satzwerkzeugen gut unterstützt. Aber vertikal, die traditionelle CJK-Richtung, die zeitgenössische Luxusausgaben immer noch häufig verwenden, hatte nur wenige Optionen. Im Jahr 2026 ist die Situation besser als zuvor, aber »gelöst« ist immer noch übertrieben.

Scribe CJK vertical layout preview
Catalpas Atelier Scribe · CJK vertical layout

Die Werkzeuge, die von der englischsprachigen Indie-Publishing-Szene am meisten propagiert werden – Vellum, Atticus, Reedsy Book Editor – keines von ihnen unterstützt vertikalen CJK-Satz. Das ist kein Mangel – ihre Zielgruppe macht das nicht zu einer Entwicklungspriorität. Das Ergebnis: Unabhängige Autoren, die auf Chinesisch oder Japanisch schreiben und eine vertikale Ausgabe wünschen (literarische Belletristik in Luxusformaten, traditionelle Literatur, übersetzte Manga, Lehrbücher und klassische Neuausgaben), werden auf einen von zwei unfreundlichen Wegen gedrängt – entweder Microsoft Word oder WPS Office für vertikales Layout, das brauchbar, aber nicht druckreif ist, oder Adobe InDesign, Affinity Publisher oder LaTeX zu lernen, mit echtem Lernaufwand.

Um diesen Weg herum haben sich im Jahr 2026 einige Werkzeuge entwickelt, die darauf abzielen, »ein Autor schließt vertikales CJK-Self-Publishing allein ab« zu einer praktikablen Wahl zu machen. Dieser Artikel will nicht InDesigns Platz im professionellen Satz schmälern – es bleibt der De-facto-Standard der Branche und ist in komplexem mehrsprachigem Layout unübertroffen – aber für den unabhängigen Autor, der einfach ein chinesisch- oder japanischsprachiges Buch selbst veröffentlichen möchte, gibt es einen dritten Weg?

Der folgende Artikel behandelt vier Dimensionen: die Grauzone des vertikalen CJK in gängigen Werkzeugen, die strukturelle Notwendigkeit von Ruby, die Desktop-Druck-Pipeline und den Dual-Track-Veröffentlichungs-Workflow (horizontales E-Book + vertikales Hardcover).


Vertikaler CJK in gängigen Werkzeugen: Die Grauzone

Vertikal bedeutet nicht einfach »die Zeichen um 90 Grad drehen«. Es beinhaltet eine ganze Reihe von Layout-Konventionen, die sich von horizontal unterscheiden:

  • Text fließt von oben nach unten, Spalten verlaufen von rechts nach links;
  • Zeichensetzungsformen und -positionen müssen für vertikal neu zugeordnet werden (Punkt unten rechts, Klammern wie 「」 und 『』);
  • Zahlen und lateinische Buchstaben gemischt mit CJK (»erschienen 2025«) benötigen Tate-chu-yoko (horizontal in vertikal);
  • Absatzeinzüge, Ausrichtung und Zeilenabstandsregeln unterscheiden sich ebenfalls von horizontal.

Gängige Textverarbeitungen – Word, Pages, Google Docs – sind bei vertikal lange auf dem Stand »grundsätzlich brauchbar« geblieben: Word auf Windows lässt Sie in den vertikalen Modus wechseln, aber die Präzision bleibt hinter den Erwartungen chinesischer Verlagslektoren zurück; Google Docs hat im Jahr 2026 immer noch keine echte vertikale Unterstützung, und Notion auch nicht.

Professionelle Satzwerkzeuge spielen auf einem anderen Niveau: InDesign hat volle vertikale CJK-Fähigkeit (World-Ready Composer + japanische/chinesische/koreanische Editionen), und Affinity Publisher hat mit einer aktuellen Veröffentlichung mit vertikaler Unterstützung gleichgezogen. Aber keines ist zum Schreiben entwickelt – Autoren schreiben typischerweise in Word oder einem anderen Werkzeug und importieren dann nach InDesign für den Satz, was einen zusätzlichen Übergabeschritt hinzufügt.

Das ist die Grauzone des vertikalen CJK-Self-Publishing-Workflows: Das Vertikale von Schreibwerkzeugen ist brauchbar, aber nicht präzise; das Vertikale von Satzwerkzeugen ist präzise, aber zum Schreiben ungeeignet. Autoren akzeptieren entweder den Präzisionsverlust oder die Kosten des Werkzeugwechsels.


Ruby ist keine Dekoration – es ist strukturell

Ruby (der japanische Name; »注音« oder »拼音« auf Chinesisch, »한글 위에 한자« auf Koreanisch) ist ein weiterer langjähriger CJK-Publishing-Schmerzpunkt. Für die folgenden Szenarien ist Ruby keine »dekorative Funktion« – es ist eine strukturelle Anforderung, die das Produkt unterstützen muss:

  • Japanische Belletristik (insbesondere Light Novels und Kinderliteratur) verwendet ausgiebig Furigana, um schwierige Kanji zu markieren;
  • Chinesische Lehrbücher und Kinderbücher verwenden weit verbreitet Pinyin-Annotationen;
  • Moderne Übersetzungen klassischer Werke und traditioneller Literatur verwenden phonetische Hilfen, um zeitgenössischen Lesern zu helfen;
  • Koreanische Veröffentlichungen setzen gelegentlich Hanja (한자) mit Hangul-Ruby.

Ruby hat ein standardmäßiges <ruby>-Element im EPUB-3-Standard, aber die tatsächliche Implementierung erfordert, dass das Werkzeug all dies handhabt:

  • Eingabekomfort auf der Schreibseite (das manuelle Tippen von <ruby>-Tags ist mühsam);
  • Visuelle Ausrichtung in der Vorschau (Ruby-Schriftgröße, Zeilenabstand, Ausrichtung);
  • Multi-Format-Exportkompatibilität (EPUB 3’s <ruby>-Tag + zeichengenaue Ausrichtung im Druck-PDF + simulierte Unterstützung in DocX).

Die meisten englischsprachigen Werkzeuge unterstützen Ruby nicht – es ist kein Bedarf in ihrer Benutzerbasis. LaTeX unterstützt es über Makros wie pxrubrica, erfordert aber LaTeX-Kenntnisse. InDesign und Affinity Publisher unterstützen es, aber auf der Satzseite, nicht auf der Schreibseite. Für Autoren, die die Ruby-Ausrichtung »beim Schreiben sehen« möchten, ist der Kandidatenpool schmal.


Die Desktop-Druck-Pipeline: CMYK, ICC, Druckvorlagen

Vertikal ist nicht nur eine Bildschirmangelegenheit – es geht letztendlich in den Druck. In den Druck zu gehen, erfordert mehr als »PDF exportieren« – es erfordert ein PDF, das die Druckerei akzeptieren und korrekt drucken kann:

  1. Der Farbraum ist CMYK, nicht RGB – RGB ist Bildschirmfarbe, CMYK ist Druckfarbe; eine Abweichung bedeutet, dass gedruckte Farben von den Erwartungen abweichen.
  2. Das korrekte ICC-Profil einbetten – die Druckerei gibt das zu verwendende ICC an (z. B. Japan Color 2001 Coated, China GB), und das PDF muss es einbetten.
  3. Die Druckvorlage ist korrekt – Doppelseiten (links/rechts symmetrisch), Bindungsseite (links- oder rechtsgebunden; CJK-vertikal standardmäßig rechtsgebunden), Beschnitt (typischerweise 3 mm), Bundsteg (zusätzlicher Rand auf der Bindungsseite), Passkreuze.
  4. Schriftarten eingebettet – alle CJK-Schriftarten müssen in das PDF eingebettet sein, sonst kann die Druckerei sie möglicherweise nicht korrekt wiedergeben.

Diese Anforderungen sind nicht autorenfreundlich – es sind meistens »Druckereierwartungen, die der Autor vielleicht nicht kennt«. Ein Werkzeug, das einem Autor wirklich erlaubt, Self-Publishing-Druck abzuschließen, sollte diese Details konfigurierbar machen, aber nicht von Grund auf: Gängige Druckformate sind Voreinstellungen, der Bindungsseitenwechsel ist ein Kontrollkästchen, ICC-Profile können basierend auf der Zieldruckerei geladen werden, Beschnitt und Passkreuze werden automatisch hinzugefügt.


Catalpas Atelier Scribe: Den CJK-Workflow auf den Desktop holen

Catalpas Atelier Scribe ist eine der wenigen Desktop-Anwendungen, die all die oben genannten Punkte standardmäßig bietet: Vertikaler CJK-Satz ist in allen Stufen verfügbar; Ruby deckt sowohl den E-Book- als auch den Druckexport ab (Pro); CMYK, ICC und Druckvorlagen sind in Pro enthalten.

Alle Stufen: Vertikaler CJK + Markdown-Schreiben + Bildexport Die kostenlose Stufe unterstützt vertikalen CJK – Chinesisch, Japanisch und Koreanisch gleichermaßen. Schreiben Sie in Markdown im Quellbereich, sehen Sie das vertikale Layout (mit korrekten Zeichensetzungspositionen und Tate-chu-yoko) im Live-Vorschaubereich. Diese Stufe reicht bereits aus, damit ein Autor das Schreiben und die erste Durchsicht eines vertikalen Werks kostenlos abschließen kann.

Ab Plus: EPUB 3 + DocX + Graustufen-/RGB-PDF Schaltet EPUB-3-Export (mit vollständigen Verlagsmetadaten), DocX-Export (für redaktionelle Rundläufe) und Graustufen- oder RGB-PDF-Export frei (für normales Bildschirmlesen und nicht-farbigen Druck).

Pro: CMYK + ICC + benutzerdefinierte Druckvorlagen + Schrifteinbettung + Ruby Die Pro-Stufe bietet die vollständige Druck-Pipeline: CMYK-Farbraum, ICC-Farbmanagement, benutzerdefinierte Druckvorlagen (Doppelseiten + Bindungsseitenwechsel + Beschnitt + Bundsteg), benutzerdefinierten Schriftimport (laden Sie die von der Druckerei angegebenen chinesischen/japanischen Schriftarten direkt), und Ruby, das den EPUB- und Druck-PDF-Export abdeckt. Pro kostet 79,99 $/Jahr Einführungspreis, 129,99 $/Jahr regulär – etwa die Hälfte von InDesign Single App mit 22,99 $/Monat (263,88 $/Jahr).

Nativ auf drei Plattformen Native Clients für Windows, macOS und Linux. Die Geräte von CJK-Publishing-Autoren erstrecken sich oft über mehrere Betriebssysteme (Mac zu Hause, Windows bei der Arbeit, einige Linux); drei Plattformen nativ zu unterstützen, bedeutet, dass der Workflow nicht zwischen verschiedenen Maschinen bricht.


Dual-Track-Veröffentlichung: Horizontales E-Book + vertikales Hardcover

Ein weiteres häufiges CJK-Publishing-Szenario ist die Dual-Track-Veröffentlichung – dasselbe Werk erscheint sowohl horizontal (für gängige E-Reader, angenehm für zeitgenössische Leser) als auch vertikal (Hardcover, respektvoll gegenüber traditionellem Layout). Beide Versionen stammen aus demselben Manuskript, nur die Ausgaberichtung unterscheidet sich.

Scribes Design dazu: Ändern Sie die Layout-Richtung (horizontal / vertikal) in den Projekteinstellungen, nichts anderes ändert sich. Derselbe Markdown-Quelltext erzeugt mehrere Ausgaben – horizontales EPUB + horizontales Druck-PDF + vertikales Druck-PDF. Für Zwei-Zielgruppen-Verteilungsstrategien senkt dieser Workflow »Quelltext gabelt sich nicht, Ausgaben nehmen mehrere Formen an« die Wartungskosten.

Eine Einschränkung: Dieser Weg ersetzt nicht die Rolle eines professionellen Setzers und InDesign in großen Verlagsprojekten. Wenn Sie ein Verlag sind, der professionellen Satz in hohem Volumen durchführt (Dutzende oder Hunderte von Titeln pro Jahr, komplexes Layout und Marketing-Anforderungen), bleibt InDesign die zuverlässigste Wahl. Scribe eignet sich für unabhängige Autoren oder kleine Verlage, die CJK-Self-Publishing allein abschließen.


Ihre Wahl treffen

Die Wahl des CJK-Publishing-Werkzeugs hängt, noch mehr als im englischsprachigen Fall, davon ab, klar zu sein über »was ist die Form Ihrer Ausgabe«.

In den folgenden Fällen kann ein integriertes Desktop-Werkzeug die bessere Wahl sein:

  • Sie sind ein unabhängiger Autor oder kleiner Verlag, der vom Schreiben bis zum Druck alles selbst macht;
  • Ihr Projekt ist eine lange Form auf Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch (Belletristik, Sachbuch, Lehrbuch, Anthologie);
  • Sie benötigen eine vertikale Ausgabe, möchten aber nicht Monate in das Lernen von InDesign für ein Buch investieren;
  • Ihr Projekt benötigt Ruby, das sowohl E-Book als auch Druck abdeckt;
  • Sie schreiben bereits in Markdown und möchten die Schreib- und Satzseiten unter einem Dach haben.

InDesign bleibt die erste Wahl für große Verlagsprojekte, komplexe mehrsprachige Arbeiten und die Zusammenarbeit mit professionellen Setzern; Affinity Publisher ist eine Desktop-Alternative mit einmaligem Kaufpreis für professionellen Satz. Die Positionen dieser Werkzeuge werden durch den hier beschriebenen Weg nicht eingenommen.

Der sicherste Schritt ist, mit der kostenlosen Stufe zu beginnen – vertikaler CJK ist in der kostenlosen Stufe voll nutzbar, genug, um zu überprüfen, ob der Schreibworkflow passt. Dann führen Sie ein Upgrade auf Plus oder Pro durch, um die benötigten Exportfunktionen freizuschalten. Schreiben Sie ein paar Kapitel darin und sehen Sie, ob es zu Ihrem Rhythmus passt.


Weiterführende Literatur:

Probieren Sie denselben Workflow in Scribe – Kostenloser Start, Pro-Einführungspreis gesichert →